Przychody urzędu po zmianach przepisów
Zmiana wprowadzona do rozporządzenia Ministra Finansów z 28 lipca 2006 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych jednostek sektora finansów publicznych spowodowała, że w przychodach urzędu jednostki samorządu terytorialnego (dalej: jst) należy wykazywać dochody, które dotychczas było można ujmować w organie poprzez bezpośrednie księgowanie wpływu (konto 133) na dochodach (konto 901). Jeśli księgi rachunkowe organu jst były powiązane z innym rachunkiem bankowym niż księgi rachunkowe urzędu obsługującego jst, to obecnie zachodzi mały dylemat, jak ująć dotychczasowe wpływy. Ponadto program sprawozdawczy BeSTi@ narzucał utworzenie jednostki budżetowej typu organ, gdyż tylko w taki sposób możliwe było wykazywanie ulg i zwolnień w Rb-27S. Jeśli urząd posiadał swój rachunek bankowy a organ swój, to zachodziła zgodność wykazywanych dochodów z księgami rachunkowymi prowadzonymi dla tych dwóch jednostek. Czy obecnie należałoby zrezygnować z dwóch rachunków na rzecz jednego poprzez prowadzenie równoległych zapisów dla konta 133 (organ) i 130 (urząd)? Wtedy byłaby widoczna zgodność obrotów na rachunku z zapisami i zgodność rozliczeń analitycznych jednostek organizacyjnych (konto 222 w organie) z dochodami jst (konto 901 w organie). Jak należałoby poprawnie przeksięgować przychody dotychczas zrealizowane jako dochody bezpośrednio ujęte w organie?
Ewidencja leasingu finansowego i operacyjnego u korzystającego
Czy wiedzą Państwo, jak prawidłowo powinna przebiegać u korzystającego ewidencja leasingu finansowego, a jak leasingu operacyjnego? W poprzednim numerze zostały opisane podstawowe założenia leasingu finansowego oraz operacyjnego na tle aktualnego prawa cywilnego oraz podatkowego. Kontynuując ten temat, prezentujemy przykładowy wniosek o zawarcie umowy leasingowej oraz sposób ewidencji leasingu finansowego i operacyjnego w księgach rachunkowych korzystającego (gospodarstwa pomocniczego).
Pracownik, który przekroczył limit rozmów ze służbowego telefonu komórkowego, otrzymuje notę księgową, obciążającą go kwotą przekroczenia limitu, którą powinien wpłacić do kasy w terminie 14 dni. Czy takie postępowanie w jednostce budżetowej jest prawidłowe? Czy nadal można stosować noty księgowe do obciążenia dłużnika należnością wobec jednostki budżetowej zarówno wobec pracowników, jak i innych jednostek budżetowych?
Dla ZFŚS należy posiadać wyodrębniony rachunek bankowy. Bank nalicza nam bardzo niskie odsetki od środków zgromadzonych na tym rachunku. Czy mamy prawo, a może nawet obowiązek, założyć jakąś krótkoterminową lokatę z tych środków, aby rosła wartość Funduszu oraz aby w razie losowego zapotrzebowania na środki funduszu nie zrywać długotrwałej lokaty?
Zapłata za meble gotówką z kasy
Mam w swojej jednostce ustalone pogotowie kasowe na kwotę 1000 zł. Czy mogę zrealizować rachunek na kwotę 2900 zł za zakupione meble? Czy dopuszczalne jest realizowanie tak dużych kwot z kasy?
Funkcja głównego księgowego jednostki a jego działalność gospodarcza
Czy będąc głównym księgowym w jednostce organizacyjnej starostwa powiatowego (Zespół Szkół Specjalnych i Pogotowie Opiekuńcze), gdzie moim pracodawcą jest dyrektor pogotowia opiekuńczego, mogę na podstawie posiadanego certyfikatu do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych prowadzić jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych? Czy nie pozostanie to w sprzeczności z zapisem wynikającym z art. 18 ustawy z 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych? Zaznaczam jednocześnie, że moja współpraca w ramach wykonywania działalności gospodarczej polegałaby na prowadzeniu np. księgi przychodów i rozchodów, rejestrów VAT dla prywatnych firm niezwiązanych swoją działalnością z działalnością jednostki, w której pracuję na umowę o pracę (pełny etat), czy też działalnością starostwa powiatowego.
Ujęcie w księgach rachunkowych rozliczenia nadpłaty za Internet
Jesteśmy jednostką budżetową. Telekomunikacja mylnie naliczała nam opłatę za korzystanie z sieci Internet od listopada 2007 r. do kwietnia 2008 r. W 2008 r. Telekomunikacja wystawiała nam fakturę korygującą na naszą korzyść w wysokości 2456,32 zł, z tym że kwota 816,64 dotyczy 2007 r., natomiast kwota 1639,68 zł dotyczy 2008 r. W tym roku Telekomunikacja rozlicza nam tę nadpłatę z bieżących faktur. Jakich księgowań w związku z powyższym powinniśmy dokonać, a zwłaszcza jak powinniśmy zaksięgować kwotę 816,64 na dochody, skoro nie ma odzwierciedlenia na rachunku bankowym wpływu tej kwoty, ponieważ jest ona rozliczna z bieżących faktur?
Jesteśmy jednostką budżetową. Czy wydatki związane z wypłatą świadczeń pieniężnych osobom odbywającym zastępczą służbę wojskową należy ujmować w § 4010 „Wynagrodzenia osobowe pracowników”, czy w § 3020 „Wydatki osobowe niezaliczone do wynagrodzeń”?
Jesteśmy jednostką budżetową, która realizuje projekt ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS). Do którego paragrafu należy zaliczyć koszt dojazdu beneficjentów ostatecznych (uczestników) na kurs, a do którego paragrafu ich ubezpieczenie? Zaznaczam, że uczestnicy są ubezpieczeni w towarzystwie ubezpieczeń.
Prowizja za wydanie czeków z rachunku ZFŚS
Jesteśmy jednostką budżetową - zespołem szkół. Czy pobrana przez bank kwota prowizji za wydanie czeków do konta zakładowego funduszu świadczeń socjalnych podlega refundacji z konta rachunku bieżącego jednostki?
Wyszukiwarka
Zakup
Najczęściej czytane
Kalkulatory
Terminarz