Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej z dnia 10 maja 2007 r., sygn. DF/GKO-4900-6/6/07/275
Pełnomocnictwo do wniesienia odwołania (tak też pełnomocnictwo do występowania przed Krajową Izbą Odwoławczą) należy oceniać według przepisów kodeksu cywilnego. Brak jest bowiem przepisów, które nakazywałyby stosowanie w takim przypadku przepisu art. 86 - 97 K.p.c. dotyczących pełnomocnictw procesowych, jak i brak jest szczegółowych regulacji odnośnie kwestii pełnomocnictw w przepisach ustawy Prawo zamówień publicznych, czy przepisów wykonawczych.
Zamawiający ma prawo odczytać na otwarciu ofert inną kwotę jako przeznaczoną na realizację zamówienia. Nie zmienia to jednak faktu, że wartość zamówienia, o jakiej mowa w art. 184 ust. 1 ustawy Pzp wynosi tyle, ile wynika z czynności szacowania na podstawie art. 32 i 33 ustawy Pzp.
Przetargi w orzecznictwie Zespołu Arbitrów
Artykuł zawiera wybrane orzeczenia zespołu arbitrów, wraz z opisem stanu faktycznego, będącego podstawą orzeczenia.
Weryfikacja wykonawców w orzecznictwie Zespołu Arbitrów
Pojęcie odpowiedniej sytuacji ekonomiczno-finansowej wykonawcy w SIWZ
Rażące naruszenie zasad zamówień publicznych
Zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (sygn. akt DF/GKO/Odw.-90/119/2005/829)
Przepisy o zamówieniach publicznych a naruszanie dyscypliny finansów publicznych
Przedkładanie interesu pracodawcy nad reguły dyscypliny
Wyszukiwarka
Zakup
Najczęściej czytane
Kalkulatory
Terminarz